Печать

О прошедших выборах 13 сентября

Поделиться

Нижегородское областное региональное отделение политической партии "Российский Объединённый Трудовой Фронт" принимало участие в прошедших муниципальных выборах. Как известно,

мы - коммунисты - придерживаемся следующего мнения относительно института буржуазных выборов: на выборах при капитализме побеждает всегда капиталист, а рабочий никогда не попадёт во власть при существующем политическом строе.

Последние выборы не стали исключением из общего правила. А что наши кандидаты, простые рабочие, не добьются победы - мы и так знали. И целью участия в этом всероссийском спектакле с предсказуемым результатом для нас являлась возможность провести агитацию, заявить о своей партии, о её программе и задачах рабочих по установлению своей диктатуры - диктатуры рабочего класса.

В процессе предвыборной кампании мы накопили не мало интересных материалов, свидетельствующих о бессмысленности выборов как способа изменить ситуацию в системе власти, но сам процесс участия оказался полезным для наших активистов. Многие факты современной жизни не ускользнули от наших кандидатов, о чём мы и поведаем здесь в нашем отчёте.

Избирательная кампания началась весьма проблематично, вернее чуть не закончилась сразу. Объясним почему. Нашим избирательным объединением на конференции 21 июля в соответствии с законом о выборах в Нижегородской области №108-З по результатам тайного голосования делегатов было выдвинуто для участия на выборах 3 кандидата: в гордуму Дзержинска - товарищ Алтышев И.Н., в совет депутатов города Бор - товарищ Киселёв Д.А., машинист тепловоза, в гордуму Богородска - товарищ Чурашев В.В., слесарь-сборщик очистных установок. И в отличие от думских партий (ЕдРо, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия) нашим выдвиженцам необходимо было собрать подписи избирателей.

Действительно по новым правилам вышеперечисленным избирательным объединениям эта процедура не нужна, они регистрируют своих кандидатов автоматически. А нашим товарищам пришлось потрудиться и собрать пусть не большое число требуемых подписей. Но, как оказалось, сбор подписей  - это главная зацепка для избирательной комиссии, чтобы отказать нашим кандидатам в регистрации.

Есть подписной лист и к его оформлению можно докопаться сколько угодно, тут непочатый край для издевательств со стороны избиркома! Давать образец подписного листа, как говорят в комиссии, не положено, а как его приблизительно оформлять - указано в законе №108-З. А здесь и возникли разночтения. По мнению членов комиссии, шапку надо заполнять рукописно, должность в партии указывать, район указывать для города, являющегося райцентром, и прочая отсебятина нужна, которой нет в законе. И в результате собирайте подписи по новой или до свиданья. А когда их собрать повторно, если срок регистрации заканчивается?!

Алтышев получает отказ в Дзержинске, а мы подаём в суд на избирком. И вот уже судимся целый месяц. Суд пока стоит на стороне наших обидчиков, не смотря на все наши законные основания и аргументы. Мы же будем продолжать добиваться отмены решения избирательной комиссии и проведения перевыборов.

Та же ситуация по началу сложилась и с кандидатом по Богородску. Тут вообще мы столкнулись с попыткой срыва всей избирательной кампании: окружная комиссия 18 округа не выполняла своих прямых обязанностей. В городской администрации глава территориальной избирательной комиссии сообщил, что окружная комиссия округа № 18 регистрирует кандидатов в школе №1 с 10 до 17 в будние дни и с 10 до 14 по выходным. Едем в школу и что мы там видим? А там объявление, криво повешенное, на входе: комиссия соседнего округа № 17 по техническим причинам находится в лесхозе (т.е. на другом конце города!) Спрашиваем уборщицу - где комиссия 18 округа - она нас прогоняет в ответ. На шум прибежали завучи, вникли в суть вопроса, дали телефон председателя комиссии господина Андреева С.М., он же председатель промышленного отдела администрации. Этот тип пригласил нас по телефону к своему секретарю, председателю жилищного отдела госпоже Евсеевой, к которой мы и поехали через весь город,в соседнее с администрацией здание. Вообще ушло не мало времени чтобы разыскать этих господ. А с какой стати они не находятся там, где они обязаны находиться? И почему не удосужились по примеру 17 комиссии хотя бы повесить объявление с указанием места своего прибывания? Почему не принимают по выходным, как о том заверяли в администрации? А ведь не так просто каждый день отпрашиваться с работы простому трудяге, да ещё когда директор уже, возможно, в курсе его предвыборных похождений.

Приняла нас госпожа Евсеева гостеприимно, взяла от нас заявление и другие документы и благословила на сбор подписей. 14 подписей собрать не составило труда - 30 минут и всё готово.  Вот на следующий день возникла та же проблема, что и у Алтышева в Дзержинске: ваш подписной лист не действителен, говорит секретарь комиссии, ибо шапка не рукописно оформлена. Спрашиваем, почему не сказали нам это, когда мы предъявляли Вам накануне наш лист - отвечает, что забыла про это правило! И тому подобные объяснения. Идите собирайте подписи по новой. Тут наш кандидат по неопытности поторопился распрощаться с этой дамой.

И только после нашей жалобы в облизбирком господин Андреев пошёл навстречу и принял подписной лист. Вскоре последовала регистрация Чурашева как кандидата. Но препятствия на нашем пути к выборам не закончились.

Тут бы самое время начать агитацию: раздавать газеты, листовки с программой кандидата и избирательного объединения, выступать по телевидению. А комиссия отказывает в открытии лицевого счёта, с которого все агитматериалы должны быть оплачены по закону. А всё потому, что Чурашев поторопился и хлопнул дверью, т.е. отказался открывать лицевой счёт во время разборок с подписным листом, а когда уже наш подписной лист приняли, то нам заявили, что повторно лицевой счёт нельзя открыть, так как кандидат уже отказался это сделать когда ему предлагали. Тут и наша неопытность подвела и давление комиссии сказалось.

Но мы своё дело сделали, газету и листовки на злободневные темы (ЖКХ, здравоохранение, про то как избежать увольнения и т.д.) распространили. Богородские избиратели с интересом узнали о нашей позиции, о нашей рабочей партии.

С бесплатным телеэфиром вообще нагло отказали в редакции Богородского телевидения (гл. ред. господин Кузьмичев), не смотря на юридическое обоснование нашей заявки (соответствующие статьи закона 108-З).

Но не теряли время и наши конкуренты. Кто они - богородские тузы?

Туз №1 - Кальмин, кандидат от Единой России, генеральный директор ОАО ЖКХ. Иметь наглость быть главой такого заведения и баллотироваться в Думу это в норме нашей жизни. Приходил этот господин на встречу с избирателями и с невинным выражением лица обещал и асфальт к подъездам проложить, и площадку детскую построить, и заборы из металла с лавочками. А где он раньше был? Да ясно, пилил сферу ЖКХ безбожно, а грянули выборы - и волшебным образом отмостка и забор у подъездов появились. Кстати, на вопрос по платежам за капремонт он мило отвечал, что это мол не ко мне, это на федеральном уровне так решили! Но на избирателя - не на всех, скажем сразу, забор и лавочки подействовали подкупающе. В итоге 293 голоса у победителя на выборах, господина Кальмина.

Второе место заняла кандидат - самовыдвиженец Мостовщикова (101 голос), генеральный директор завода "Орбита". Бизнес вумен активно проводила встречи с избирателями, обещала всем даже в случае не избрания в Думу провести интернет, так как якобы имеются крепкие связи с Ростелекомом. Как говорится, обещанного ждём. Ещё поведала, что улицы Молодёжная, Курыжова, Самохвалова, Шубина асфальтировать не обещает, так как они - эти улицы - уже заасфальтированы по документам, о чём она осведомлена в адимнистрации города. Весёлая встреча с избирателями, не правда ли!

Третьим пришёл к финишу Темнов, владелец фирмы "Аландар", это городское такси. Отличился он подкупом избирателей. Платил по 800 рублей, но получил только 67 голосов в результате. Деньги на ветер.

Четвёртый - некто Маркелов, кандидат от КПРФ. Не проявил себя ничем. За бренд своего объединения получил 22 голоса.

И последний - товарищ Чурашев, наш пока ещё не совсем опытный кандидат. 16 голосов.

Явка по 18 округу города Богородска  - 33 %. Вывод: в основной массе никто не верит в выборы потому и не идёт на них. И это хороший результат. Потому как не надо заниматься пустыми делами вроде хождения на выборы например. Всё равно за нас уже всё решено. И состав Думы останется прежним! Только генеральные директора и только Единая Россия.

Кстати, довольно интересный факт: число проголосовавших досрочно - 59, т.е. более 10 % от всех кто пришёл. Как говорится, нас терзают смутные сомнения...

А как дела на Бору? Об приключениях товарища Киселёва  расскажем в следующем сообщении.